ro În cadrul Curții Constituționale, trei judecători au formulat o opinie separată față de decizia majoritară privind amendamentul Fritz, argumentând că legea are caracter retroactiv.
Elena-Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dacian-Cosmin Dragoș au susținut că prevederile contestate impun aplicarea unei legi noi asupra unor situații juridice deja consumate, precum decizia privind incompatibilitatea sau conflictul de interese al unor raporturi deja finalizate.
Ei au explicat că, în opinia lor, nu este doar vorba despre momentul în care mandatul încetează, ci despre faptul că situația juridică a fost deja definitivă înainte de intrarea în vigoare a legii.
Astfel, raportul ANI privind incompatibilitatea fusese emis și confirmat definitiv de instanță, iar aplicarea legii noi schimbă consecințele unei situații deja consumate.
De ce au considerat judecătorii că legea este retroactivă Judecătorii au argumentat că principiul "tempus regit actum" — adică legea se aplică în momentul în care fapta s-a produs — trebuie respectat pentru a asigura securitatea juridică și încrederea cetățenilor în sistemul de drept.
Citește articolul complet pe Epoch Daily
Deschide articolul →