Sursă: Stirileprotv.ro
În cadrul Curții Constituționale, trei judecători au formulat o opinie separată față de decizia majoritară privind amendamentul Fritz, argumentând că legea are caracter retroactiv.
Citește și: Nicușor Dan participă la reuniunea Consiliului European pentru bugetul UE 2028-2034
Elena-Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dacian-Cosmin Dragoș au susținut că prevederile contestate impun aplicarea unei legi noi asupra unor situații juridice deja consumate, precum decizia privind incompatibilitatea sau conflictul de interese al unor raporturi deja finalizate.
Ei au explicat că, în opinia lor, nu este doar vorba despre momentul în care mandatul încetează, ci despre faptul că situația juridică a fost deja definitivă înainte de intrarea în vigoare a legii. Astfel, raportul ANI privind incompatibilitatea fusese emis și confirmat definitiv de instanță, iar aplicarea legii noi schimbă consecințele unei situații deja consumate.
De ce au considerat judecătorii că legea este retroactivă
Judecătorii au argumentat că principiul "tempus regit actum" — adică legea se aplică în momentul în care fapta s-a produs — trebuie respectat pentru a asigura securitatea juridică și încrederea cetățenilor în sistemul de drept.
- Raportul ANI privind incompatibilitatea fusese deja emis și confirmat definitiv
- Legea contestată schimbă consecințele unei situații juridice deja definitive
- Normele tranzitorii nu pot justifica aplicarea retroactivă a legii
- Principiul neretroactivității protejează cetățenii de arbitrarul statului
- Voința politică exprimată prin lege trebuie să fie aplicată doar pentru viitor
Impactul deciziei și importanța principiului neretroactivității
Judecătorii au subliniat că respectarea principiului "tempus regit actum" asigură stabilitatea și predictibilitatea sistemului juridic, protejând cetățenii de posibile abuzuri.
Ei au evidențiat că orice lege aplicată retroactiv poate crea incertitudine și poate afecta în mod injust drepturile persoanelor, motiv pentru care această regulă constituțională este fundamentală în statul de drept.
Decizia CCR în cazul amendamentului Fritz rămâne un punct de referință în interpretarea principiului neretroactivității și în aplicarea legislației în România.