Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a declarat recent că nu consideră oportună o modificare a Constituției României în prezent, chiar dacă Legea fundamentală nu este perfectă și poate fi îmbunătățită teoretic.
Ea a subliniat că actuala Constituție s-a dovedit a fi destul de viabilă, în ciuda discuțiilor și încercărilor de revizuire din trecut. Tănăsescu a explicat că, din punctul său de vedere, orice modificare ar putea slăbi garanțiile democratice, mai ales dacă vizează limitele puterii politice.
Citește și: De ce liceenii din Franța protestează mai mult decât cei din alte țări europene
Președinta CCR a menționat că, dacă ar avea posibilitatea, nu ar modifica Constituția, ci legea de organizare a Curții. În schimb, ar propune schimbarea unui cuvânt din legea CCR, mai precis înlocuirea termenului „citare” cu „înștiințare” în articolul 29.
De ce nu consideră necesară schimbarea Constituției
Simina Tănăsescu a afirmat că, de fiecare dată când se analizează propuneri de modificare, acestea vizează, în principal, dispoziții care asigură garanții ale democrației. Ea a atras atenția că aceste garanții pot fi uneori percepute ca fiind o piedică pentru puterea politică, însă modificarea lor ar putea avea efecte contrare.
- Constituția a fost considerată viabilă de către oficiali
- Discuțiile anterioare au vizat în principal garanții democratice
- Modificările propuse pot slăbi echilibrul democratic
Propunerea de schimbare a legii CCR pentru eficiență
Simina Tănăsescu a explicat că, dacă ar putea interveni imediat, nu ar modifica Constituția, ci legea de organizare a CCR. În special, ar înlocui termenul „citare” cu „înștiințare”, pentru a simplifica procedura și a reduce timpul consumat.
Aceasta ar avea un impact semnificativ asupra activității Curții, care gestionează în prezent aproximativ 16.000 de dosare. Majoritatea cauzelor sunt repetitive, iar procedura de citare implică un consum disproporționat de resurse și timp.
- Modificarea ar reduce timpul și resursele alocate citării părților
- Procedura de înștiințare ar fi mai eficientă pentru dosarele repetitive
- Simina Tănăsescu consideră această schimbare ca fiind benefică pentru activitatea CCR
În concluzie, oficiala a menționat că această modificare ar putea aduce o mai bună gestionare a dosarelor, fără a afecta garanțiile democratice, și a încheiat spunând că ar fi foarte fericită dacă această schimbare s-ar realiza.
Reacțiile oficiale și dezbaterile privind posibilele revizuiri ale Constituției continuă, însă pentru moment, oficialii din CCR consideră că actuala lege fundamentală asigură un cadru stabil pentru funcționarea democrației în România.
Știri din rețea: Dâmbovița Expres · Cluj Expres · Iași Expres
