ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaEpoch Daily — Știri pentru era digitalăCele mai recente știri din RomâniaEpoch Daily — Știri pentru era digitală
economic

Decizie a Tribunalului Timiș schimbă soarta dosarului AEM: nu se va merge la pușcărie, dar despăgubirile rămân deschise

Otilia Damian

Otilia Damian

⏱ 2 min citire
clădire fabrică de contoare în Timișoara

Tribunalul Timiș a pronunțat o decizie importantă în dosarul devalizării celei mai mari fabrici de contoare din România, AEM, aflată în faliment. Instanța a schimbat temeiul de clasare a dosarului, de la "fapta nu există" la "a intervenit prescripția", ceea ce permite deschiderea unor acțiuni civile pentru recuperarea prejudiciului.

Decizia, pronunțată în contextul în care dosarul fusese inițial clasat de procurori, a fost considerată de avocați ca fiind un pas semnificativ pentru recuperarea banilor pierduți. În urma acestei hotărâri, prejudiciul estimat la 200 de milioane de lei poate fi recuperat prin procese civile, chiar dacă persoanele implicate nu vor fi trimise în instanță pentru răspundere penală.

Citește și: Bursa de la Bucureşti încheie pe plus după respingerea guvernului Mureşan: indicele câştigă 1%

Fabrica AEM din Timișoara a intrat în faliment după o perioadă de declin de aproximativ 10 ani, în urma plângerilor penale depuse de acționari împotriva managementului pentru devalizare. În primăvara anului 2026, dosarul a fost declarat în faliment, iar ancheta penală a fost disjunsă pentru înșelăciune și delapidare, însă a fost clasată pentru că "a intervenit prescripția".

Schimbare în cazul devalizării fabricii AEM

Decizia Tribunalului Timiș a fost interpretată de avocați ca o victorie pentru companie, deoarece a înlocuit motivul de clasare, de la "fapta nu există", cu "a intervenit prescripția". Astfel, dosarul nu mai poate fi reluat penal, dar deschiderea proceselor civile pentru despăgubiri rămâne posibilă.

Avocatul AEM a declarat că "judecătorul a șters nedreptatea cu «fapta nu există»", iar această hotărâre definitivă permite companiei să urmeze calea recuperării prejudiciului prin acțiuni civile. În prezent, dosarul este închis din punct de vedere penal, dar deschis pentru despăgubiri.

Conform Libertatea.ro