Sursă: Stirileprotv.ro
Un bărbat român a descoperit un tablou abandonat într-o vilă din Austria și a întrebat ChatGPT despre valoarea sa. Evenimentul s-a petrecut recent, iar cazul a ajuns în sala de judecată din Viena.
Citește și: Nicușor Dan participă la reuniunea Consiliului European pentru bugetul UE 2028-2034
El lucra pe un șantier din apropiere și, în timpul lucrului, a observat tabloul sprijinit pe o grămadă de scânduri, în fața unei instanțe. În fața judecătorilor, a povestit că a considerat că obiectul merită păstrat, fiind păcat să fie aruncat. Curios să afle dacă avea vreo valoare, nu a apelat la un expert în artă, ci la ChatGPT, pe care l-a întrebat cât valorează tabloul.
Potrivit declarației sale, inteligența artificială i-a estimat valoarea la aproximativ 5.000 de euro. Ulterior, a observat că lucrarea provenea de la casa de licitații Dorotheum, motiv pentru care a contactat instituția pentru informații suplimentare. Judecătorul l-a întrebat dacă avea experiență în domeniul artei, iar el a răspuns că nu, dar îi plac avioanele.
Avocatul său a intervenit și a explicat că, de fapt, clientul său îi plac avioanele, ceea ce avea legătură cu tabloul, ce înfățișa un avion încărcat cu plumb. La finalul procesului, magistratul a considerat că inculpatul nu era în măsură să își dea seama de valoarea reală a tabloului și a motivat că nu putea fi stabilit cu exactitate momentul în care ar fi fost comisă presupusa faptă, intervenind prescripția răspunderii penale.
Judecătorul a dispus achitarea bărbatului de 29 de ani, recomandându-i să întrebe înainte să ia orice obiect în viitor. Astfel, cazul nu a dus la un proces de milioane de euro, ci la unul dintre cele mai neobișnuite cazuri în care ChatGPT a fost menționat în sala de judecată din Austria.
Valoarea estimată a tabloului și implicațiile juridice
Evenimentul a atras atenția asupra modului în care inteligența artificială poate influența deciziile legale și estimările de valoare în situații neobișnuite. În acest caz, estimarea făcută de ChatGPT nu a fost considerată suficient de precis pentru a dovedi o faptă penală.
- Evenimentul s-a desfășurat în sala de judecată din Viena
- Inculpatul are 29 de ani și nu are experiență în domeniul artei
- Estimarea valorii tabloului a fost de aproximativ 5.000 de euro
- Prescripția răspunderii penale a intervenit din cauza imposibilității de a stabilit momentul faptei
- Judecătorul a dispus achitarea pentru lipsa probelor concrete
Acest caz evidențiază limitele estimărilor făcute de inteligența artificială în procedurile judiciare și importanța verificării suplimentare a informațiilor în situații legale.