Sursă: Hotnews.ro

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a declarat că decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) de miercuri, referitoare la prescripția în dosarele penale, evidențiază un "eșec instituțional" al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ).

Ion a subliniat că această corectare de către CJUE arată că instanța română "promovează interpretări care favorizează impunitatea". Reacția sa vine în urma stabilirii de către CJUE că decizia ICCJ de extindere a aplicării prescripției pentru perioada 2014 - 2018 nu este conformă cu dreptul Uniunii Europene.

Ce spune Stelian Ion despre decizia CJUE?

Într-o postare pe Facebook, Ion a afirmat: "Când cea mai înaltă instanță a României ajunge să fie corectată din nou de CJUE, nu mai vorbim despre o simplă dispută juridică. Vorbim despre un eșec instituțional cu efecte directe asupra încrederii în Justiție și asupra capacității statului de a-i trage la răspundere pe cei care fraudează fondurile europene".

• Decizia CJUE a fost pronunțată pe 16 iulie 2026.
• Ion a subliniat că România trebuie să aleagă între o Justiție fidelă statului de drept european și una care protejează autorii fraudelor grave.
• Decizia ICCJ din 2024 a fost considerată incompatibilă cu dreptul Uniunii Europene.

Impactul deciziei CJUE asupra Justiției din România

Stelian Ion a adăugat că problema nu este una tehnică, ci vizează raportarea României la dreptul Uniunii Europene. El a subliniat că CJUE a stabilit că hotărârile pronunțate de ICCJ nu respectă standardele europene, generând un risc sistemic de impunitate.

Decizia CJUE subliniază importanța principiului autorității de lucru judecat în dreptul Uniunii, stabilind că hotărârile care au dobândit autoritate nu pot fi repuse în discuție. Aceasta ar putea avea consecințe semnificative asupra modului în care sunt gestionate dosarele penale în România.