Sursă: Stirileprotv.ro
O curte de apel federală a menținut vineri suspendarea lucrărilor pentru construirea sălii de bal de la Casa Albă, dispusă anterior de un judecător în aprilie. Decizia a fost luată în procesul intentat de Trustul Național pentru Conservare Istorică, care contestă demolarea Aripii de Est și construcția noii săli fără autorizarea Congresului.
Citește și: Nicușor Dan participă la reuniunea Consiliului European pentru bugetul UE 2028-2034
Instanța a stabilit că planul pentru sala de bal, de aproximativ 8.360 de metri pătrați, trebuie să fie aprobat de Congres, iar administrația Trump nu are autoritate neîngrădită pentru a modifica clădirea fără această aprobare. Hotărârea a fost adoptată cu două voturi la unu, iar instanța a apreciat că decizia privind construcția trebuie să aparțină legislativului.
Decizia instanței și reacția lui Trump
Trump a anunțat că va contesta decizia în fața Curții Supreme, considerând că această hotărâre reprezintă o amenințare la adresa securității naționale și o rușine pentru țară. În același timp, președintele a cerut procurorului federal Jeanine Pirro să-și reconsidere decizia de a renunța la dosarul privind vandalismul de la piscina reflectorizantă a Memorialului Lincoln.
- Decizia instanței a fost luată cu două voturi la unu
- Planul pentru sala de bal a fost prezentat drept necesar pentru evenimente oficiale și securitate
- Trump intenționează să conteste hotărârea la Curtea Supremă
- Procurorul Pirro a renunțat la dosar din cauza unei instalări defectuoase, nu vandalism
- David Hearn, fost olimpic, a negat orice faptă ilegală în cazul piscinei reflectorizante
Contextul legal și reacțiile oficiale
Curtea de apel a stabilit că orice modificare a clădirii trebuie să fie aprobată de Congres, iar administrația Trump nu are autoritatea de a remodela Casa Albă fără această autorizare. Trump a criticat decizia și a anunțat că va continua lupta în instanțe pentru a-și susține proiectul.
Reacțiile oficiale indică o dispută juridică intensă între executiv și legislativ, cu implicații asupra autorității prezidențiale în gestionarea patrimoniului național. În plus, cazul piscinei reflectorizante continuă să fie subiect de controverse, după ce procurorii au renunțat la acuzații, iar Trump a criticat decizia.
Decizia instanței confirmă faptul că orice proiect de amploare la Casa Albă trebuie să fie aprobat de Congres, iar administratia nu poate acționa unilateral în astfel de situații, ceea ce poate avea repercusiuni asupra altor proiecte de renovare sau modernizare.