Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a afirmat că la el au ajuns informații despre compoziția și sursa dronei rusești care a căzut în noaptea de joi spre vineri pe un bloc din Galați, însă nu și despre motivul pentru care traiectoria acesteia a fost schimbată spre România. Într-un interviu acordat duminică pentru Digi24, oficialul a evitat să confirme afirmațiile președintelui Nicușor Dan, care declarase anterior că apărarea ucraineană ar fi deviat drona.

Miruță a precizat că, în cazul unei drone cu încărcătură explozibilă, responsabilitatea pentru traiectorie aparține celor care o lansează. El a adăugat că pe radare se poate observa traseul dronei, dar nu și dacă aceasta a fost direcționată intenționat sau dacă și-a pierdut comunicația. Oficialul a subliniat că nu are informații certe în privința motivului pentru care drona a ajuns în spațiul aerian românesc.

Ministrul Apărării evită să confirme afirmațiile despre traiectoria dronei

Radu Miruță a spus că discuția despre schimbarea traiectoriei dronei rusești este o "fentă în spațiul public" și o "încercare de dezbatere a unui subiect cu importanță redusă". El a menționat că, din datele primite, se poate stabili doar componența și sursa dronei, nu și motivul pentru care a fost deviată.

• Dronele cu încărcătură explozibilă pot avea traiectorii direcționate intenționat
• Traiectoria dronei a fost vizibilă pe radare
• Responsabilitatea pentru direcție aparține celor care o lansează
• Există posibilitatea ca dronele să prezinte urme de gloanțe
• Serviciul Român de Informații poate avea informații despre componente

Impactul și reacțiile oficiale privind incidentul dronei

Ministrul Miruță a subliniat că pentru el, ca oficial, este imposibil de acceptat ca o dronă rusească cu explozibil să intre în spațiul aerian românesc. El a menționat că expertize balistice pot fi realizate asupra componentelor dronei, iar autoritățile române pot avea deja astfel de informații. Reacțiile oficiale rămân concentrate pe importanța securității naționale și pe verificarea tehnică a incidentului, însă discuțiile despre motivul exact al devierii traiectoriei sunt considerate de ministru ca fiind o "fentă" menită să distragă atenția de la aspectele esențiale ale incidentului.

În concluzie, oficialii români evită să confirme dacă traiectoria dronei a fost schimbată intenționat de apărarea ucraineană, preferând să se concentreze pe componenta tehnică și sursa dronei, considerând discuțiile despre cauze ca fiind de importanță secundară în contextul securității naționale.