Sursă: Hotnews.ro
Curtea de Apel București a motivat suspendarea a șase hotărâri ale Guvernului Bolojan adoptate în luna iulie, la solicitarea PSD. Instanța a invocat existența unei îndoieli serioase asupra legalității acestor decizii, în condițiile în care asupra lor planează suspiciuni de nelegalitate.
Citește și: Aproape 500.000 de soldați ruși au fost uciși în războiul din Ucraina, afirmă oficiali britanici
Deciziile Curții de Apel au fost pronunțate în dosare în care PSD a solicitat suspendarea hotărârilor de guvern, iar cele șase motivări sunt identice în formulare. În total, în luna august, instanța a suspendat 13 hotărâri ale Guvernului Bolojan, dintre care 11 la cererea PSD și două la solicitarea sindicatelor și a unei angajate a Ministerului Energiei.
Ce argumente invocă Curtea de Apel București pentru suspendare?
Judecătoarele Ana Corina Tudor și Olimpia Crețanu au motivat că asupra hotărârilor planează suspiciuni de nelegalitate, deoarece au fost adoptate de un guvern demis, a cărui perioadă de interimat a expirat. În motivare, instanța a precizat că, în această procedură, nu verifică dacă actele au fost emise în condițiile legii, ci dacă criticile de legalitate pot genera o îndoială serioasă.
- Hotărârile au fost adoptate după retragerea încrederii în Guvernul Bolojan, la 5 mai 2026
- Mandatul Guvernului a încetat, conform Constituției și Codului Administrativ
- Termenul de 45 de zile pentru desemnarea interimarilor a fost depășit, la 10 iunie 2026
- Hotărârile atacate au fost adoptate ulterior, pe 1 iulie 2026
Ce urmează în cazul hotărârilor suspendate?
Guvernul a contestat deciziile Curții de Apel București, iar contestațiile urmează să fie judecate de Înalta Curte de Casație și Justiție. În acest context, deciziile instanței de apel pot fi menținute sau anulate, în funcție de verdictul instanței supreme.
Este de menționat că hotărârile de guvern vizau domenii precum protecție socială, sănătate, comunicații, mediu sau agricultură. În cazul în care deciziile Curții de Apel vor fi confirmate, acestea pot avea un impact semnificativ asupra modului în care se vor implementa politicile respective.
Criticile de legalitate invocate de PSD se bazează pe argumentul că Guvernul demis nu mai avea dreptul de a adopta hotărâri, însă Guvernul Bolojan susține că aceste hotărâri sunt valabile și în condițiile legii. Decizia finală va fi luată de Înalta Curte, după examinarea tuturor aspectelor legale.
În concluzie, această situație evidențiază tensiunile juridice și politice generate de schimbările de guvern și de interpretarea legislației în contextul actual din România.